Martes, 24 de Marzo de 2020
Última actualización: 16:47 CET
Economía

La lógica autista de Raúl Castro

Autopistas en Hanoi. (VOV)

Con el "Periodo Especial II", que en su fase inicial ya agobia a los cubanos de a pie, esta vez viene de la mano un fantasma que le da características nuevas, dramáticas: la crisis socioeconómica en esta ocasión es terminal. No tiene solución a menos que se desmantele el estatismo estalinista, a lo que se niega el dictador Raúl Castro.

Y es que no hay en el horizonte internacional ningún otro posible "paganini" (mecenas dadivoso) dispuesto a hacerse cargo de mantener la economía más parasitaria del mundo, absolutamente incapaz de autosustentarse.

La única solución posible es liberar las fuerzas productivas, pero la alta burocracia comunista, coordinada por Díaz-Canel, lejos de dar más espacio y libertades al sector privado para que haya más alimentos, bienes y servicios de todo tipo y poner fin a la pobreza  —ya de dimensión africana—, lo que hace es acosarlo con más trabas, controles y prohibiciones.

Desde el 1 de agosto están en vigor topes de precios y nuevos impuestos sobre el salario.  En La Habana y otras provincias rigen techos máximos para los precios de las cervezas, refrescos, maltas; jugo, néctares y zumos, aguas, precisamente los productos que aportan el grueso de sus ingresos a decenas de miles de cuentapropistas, según dijo Víctor Manuel, uno de ellos, quien aseguró: "De esto no vamos a recuperarnos". 

Para la emprendedora Rebeca Monzó  el propósito del tope de precios es "acabar con los negocios privados", porque"tienen más éxito que los negocios estatales".

A la intransigencia jurásica de la cúpula "histórica" se suma la ineptitud e ignorancia de los burócratas más jóvenes. Los fundadores de la "revolución" mataron a mediados del siglo XX  la gallina de los huevos de oro, la economía de mercado. Desde entonces hay en la Isla un desconocimiento tal de las leyes económicas que ya pasó al ADN del castrismo.

Así, Díaz-Canel asegura que el tope de precios para el sector privado evitará que se dispare la inflación luego de haber lanzado a la calle 7.000 millones de pesos adicionales en un aumento de salarios. Por no haber en Cuba una verdadera cultura económica, la "burguesa", muchos creen que el aumento de salarios, si es acompañado de un tope de precios, mejorará su nivel de vida. Craso error. Será al revés, empeorará el "Periodo Especial II", porque agravará la escasez al reducir la oferta de todo. Y los precios en general subirán, en el mercado negro o informal y  también en el formal.

Con tope de precios el tiro sale por la culata

Lo explicó muy gráficamente un productor privado de carne de cerdo en Holguín llamado José Ramón, al periodista de DIARIO DE CUBA Osmel Ramírez. Él tiene ahora un tope de precio para vender, pero "la comida de los animales sigue carísima. Si no nos da negocio, cómo vamos a seguir criando".  Elemental, si no hay ganancia para quien la produce habrá cada vez menos carne de puerco, y encima más cara.

Es simple, los productores privados de alimentos, y de cualquier cosa, al ver caer sus ganancias por el tope de precios producen menos, o no producen, o colocan lo producido en el mercado negro, pero obviamente más caro, para cubrir sus costos al pagar más al Estado por los insumos y equipos, y por el riesgo que corren al comerciar clandestinamente sin pagar impuestos.

O sea, la medida "anti-inflacionaria" del Gobierno socialista lo que va a conseguir es más inflación. Todos los productos, y particularmente los alimentos, serán más caros que antes de que se impusieran los topes de precios. Aquí el tiro sale por la culata, para decirlo en buen criollo.

Y lo peor, la inevitable subida paulatina de los precios no solo engullirá los aumentos de salarios, sino que reducirá los ingresos reales familiares a niveles más bajos que antes de haber sido aumentados, pues el exceso de dinero en circulación, sin un aumento de la producción y los servicios, devaluará la moneda. Caerá  el poder de compra del CUP y del CUC. Todos serán más pobres aún. Y habrá que pagar más por menos.

Nadie, salvo que sea un  prisionero ideológico de la izquierda dogmática, puede entender por qué La Habana no ha seguido a Pekín y Hanoi con el llamado "socialismo de mercado". En China y en Vietnam gobiernan las mismas implacables dictaduras de los partidos comunistas de Mao y Ho Chi Minh, solo que allí fueron liberadas las fuerzas productivas y salieron de la pobreza cientos de millones de personas.

En Vietnam antes de la guerra (1955-1975) todas las tierras eran estatales, estaba prohibida la propiedad privada. Por eso al terminar el conflicto bélico, en el que murieron tres millones de personas, el hambre siguió matando a miles de vietnamitas, pues la agricultura comunista era incapaz de alimentar al país.

El mismo año en que Gorbachov lanzó su perestroika (1986), en Vietnam los líderes de la vieja guardia estalinista de los tiempos de Ho Chi Minh fueron obligados a renunciar. Se iniciaron reformas económicas de mercado que llamaron Doi Moi (renovación) y se restableció la propiedad privada.

Lo primero que hicieron los reformistas de Hanoi fue precisamente eliminar los topes de precios de los que se jacta Díaz-Canel. Y entregaron las tierras a quienes las querían trabajar, sin regulaciones. Campesinos, cooperativistas y arrendatarios empezaron a producir lo que querían y a vender en el mercado sus cosechas, a importar y exportar, y a obtener créditos de fuentes estatales o privadas, nacionales o extranjeras.

Se permitió que los vietnamitas acumulasen capital y creasen medianas y grandes empresas privadas en todas las ramas económicas,  autorizadas a importar y exportar, y a contratar a sus empleados. El país se abrió al capital extranjero.  Para que se tenga una idea, Vietnam en 2018 recibió 35.460 millones de dólares en inversiones extranjeras, según datos oficiales, incluidas cuantiosas inversiones de los vietnamitas "gusanos" residentes en el extranjero, que además aportan su valioso know-how.

Los militares no dejan crecer al sector privado

¿Resultado? Se acabó el hambre y Vietnam devino potencia mundial exportadora de arroz y de café, al punto de que superó a Colombia y es hoy el segundo exportador mundial cafetero luego de Brasil. Antes de las reformas capitalistas el 80% de los vietnamitas era muy pobre y el 70% padecía hambre. Pero a principios de 2016 solo el 5,7 % de los vietnamitas era muy pobre y el hambre desapareció. Hoy de las 500.000 empresas que hay en Vietnam el 96,7% son privadas y generan el 60% del PIB.

¿Por qué Castro II y su Junta Militar no hacen lo mismo? Una de las principales razones es que los militares, dueños ya del grueso de la economía cubana, consideran a los negocios privados independientes como competidores que obstaculizan sus planes de monopolizar toda la economía y avanzar en el modelo de capitalismo de Estado al servicio solo de ellos. Mantienen el sector privado, pero como complemento accesorio muy controlado para que no crezca.

Los generales y comandantes históricos, ya muy ancianos, quieren dejar bien posicionados en el poder económico a sus hijos, nietos y hasta biznietos. No quieren que un creciente sector privado independiente los aplaste, lo cual podría ocurrir si permiten que se desarrolle. O sea, son ellos quienes obstruyen toda vía posible de desarrollo del sector privado.

Esta es la lógica autista y antinacional del general Castro y de su claque cívico-militar, que retarda  irresponsablemente, de espaldas a su pueblo, lo que inevitablemente va a ocurrir en Cuba: el resurgimiento de una libre empresa masiva y  pujante, la única que puede sacar al país de la crisis y la pobreza, y que  necesariamente será  la que reconstruirá la devastada economía cubana.

7 comentarios

Imagen de Pedro Benitez

Yo creo que la razón fundamental contra la liberación de las fuerzas productivas guarda mas relación con la estabilidad política del totalitarismo por estos días.  

Imagen de Lagrange

China y Vietnam no son opciones. Dictaduras mas, dictaduras menos. La autentica aspiracion de los cubanosdebe ser una democracia total.

Imagen de El viajero

Si como dice el autor, Cuba no va a seguir el ejemplo de China y Vietnam debido a los militares, Gaesa y todo lo demás.  ¿Que sentido tiene estar proponiendolo? ¿No es ya hora de pensar en otra cosa? 

Imagen de Balsero

No estoy de acuerdo con el uso de la palabra "autista" cuando se refieren a un político, ya que se trata de una enfermedad, condición o estado sico - físico muy complejo y a veces, doloroso para quien lo padece y su familia. No decimos el "canceroso". O el "sidoso". Dicho esto, hago mi comentario. La diferencia de este PE es que en el primero no había una casta que manejara la economía del país como sí ocurre en el PE actual. Los militares de GAESA conocen muy bien el funcionamiento de las finanzas públicas, los mercados internacionales y sus efectos en la vida cotidiana de la gente. El propio Luis Alberto ha provisto a su familia y amigos de formas de vida "rentistas", con casas y carros, orientados al turista, y en dólares, como hemos podido ver con la investigación de DDC. Esa casta, paradojicamente, pese a ser de pensamiento liberal, aprovechan el corsé estatal para ser los pescadores más privilegiados... del acuario nacional. Aman Panamá City y Miami, pero odian Caracas y Managua, y hasta la propia Habana. No comen arroz y frijoles, sino carne de res o langosta. Manejan Honda pero no Lada. Esa es la Nomenklatura, preparada para quedarse con todos los negocios importantes, por más que cambie la política. Y aprovechan la gran complicidad de las sucursales radicadas, que les prestan la ingeniería financiera suficiente para operar en los paraísos fiscales, con  movimientos de dinero físico y lavado de activos. 

Imagen de Parfemio Protopileon Agamenandrido de Bubea

Ok, entonces con esos ejemplos, Sr. de la Fuente, todos con dinero y manteniendo al Partido único. Total, hundirnos ideológicamente no le importa a nadie. #NoSomosChinosNiVietnamitas

Imagen de Rodolfo J de la Fuente

Muy claramente expuesto. Y los ejemplos de China y Viet Nam son los mas adecuados, no hay otros mejores. Cansa mas ver que el gobierno de Cuba, en su egosimo antinacional, no hace lo mismo y esta hundiendo cada vez mas al pais, mientras ellos se enriquecen cada vez mas. Dede que Diego Velazquez asumiera un cargo de poder en  ls isla en 1514, y hasta hoy, no ha habido gobierno mas anticubano y devastador que este, el de Valeriano Weyler incluido.

Imagen de Parfemio Protopileon Agamenandrido de Bubea

De acuerdo, pero... ¡por favor! ¿De nuevo con el ejemplo de China y Viet-Nam? ¡Ay, Santa Papucia, dame paciencia para vivir y soportar esta condena!